Газета «Ачык гёз» (рус. «Третий глаз») заявляет о своей независимости и стремлении отвечать на вопросы, которые игнорируют другие СМИ. Она будет задавать властям прямые и честные вопросы, освещать культурные проблемы и национальные вопросы без демагогии. Газета поддерживает критический реализм и нацелена на поддержку обычных граждан, ставя интересы людей выше политических деклараций.

Текст подчеркивает опасности, с которыми сталкиваются журналисты по всему миру, включая преследование, насилие и убийства, за их стремление разоблачать пороки общества и бороться за правосудие.

Общая идея этих цитат заключается в важности свободы выражения и доступа к информации для функционирования демократического общества. Свобода выражения считается не только важным правом, но и основой для прогресса, благосостояния и защиты других прав человека. Однако, несмотря на значимость свободы, она может сталкиваться с трудностями, особенно в контексте судебных разбирательств, когда важно учитывать последствия для чести и достоинства личности, а также роль СМИ как «сторожевого пса» общества. Важным аспектом является также осторожность в вмешательстве в деятельность прессы, чтобы не нанести ущерб демократическим ценностям.

Текст описывает круглый стол, организованный газетой «Ачык гёз», на котором обсуждались пути создания открытого общества в Гагаузии и роль СМИ. Участники критиковали государственные СМИ за зависимость от властей, отсутствие альтернативных мнений и игнорирование важных социальных проблем. Обсуждалась необходимость вовлечения граждан и НГО в процесс изменений. Участники пришли к выводу, что СМИ должны стать независимыми, а регион должен брать пример с демократических стран для построения открытого общества.

Этот текст представляет собой анализ состояния прессы в Гагаузии, обсуждение роли и проблем СМИ, их зависимости от власти и внешних влияний. Он описывает различные издания, их направления и проблемы, с которыми сталкиваются журналисты, такие как цензура, коррупция, финансовая зависимость и недостаток свободы слова. Также затрагиваются вопросы культурной автономии, сохранения гагаузского языка, а также взаимодействия с мировыми культурами. Автор подчеркивает, что пресса в Гагаузии ещё не стала свободной, несмотря на наличие независимых изданий.

Текст описывает международный семинар в Кишиневе, посвященный вопросам свободы прессы и отношений между государством и СМИ в демократическом обществе. Участники семинара обсудили проблемы, с которыми сталкивается молдавская пресса, такие как государственная монополия на информацию, коррупция, недостатки в законодательстве и правосудии. Журналисты выразили обеспокоенность отсутствием свободы прессы и ее зависимости от властей, что препятствует объективному освещению важных тем. В тексте также обсуждаются проблемы с законодательством, его несовершенством и необходимостью внесения изменений для улучшения ситуации. Союз журналистов Молдовы предложил 46 конкретных изменений в законы, включая Конституцию, в надежде на политическую волю парламента для их реализации.

Автор мечтает выпустить номер газеты, посвященный литературе и искусству, но пока приходится публиковать материалы о голоде 1946 года и нынешних проблемах. Читатели выражают разные мнения: кто-то хвалит статьи, кто-то задает вопросы. Газета не принадлежит какой-либо партии и предоставляет слово всем, независимо от политической принадлежности. Автор утверждает, что газета освещает события не только для гагаузов, и предлагает использовать разные языки для публикаций. Вопрос названия газеты также обсуждается, и автор подчеркивает, что цель — раскрывать истину.

Текст обсуждает проблемы, с которыми столкнулась Гагаузия, несмотря на создание автономии. Автор критикует коррупцию, неэффективность власти и проблемы с национальной идентичностью. В частности, он указывает на рост миграции, отуречивание, ухудшение качества жизни и недостаточное уважение властей к гражданам. Также критике подвергается пресса, которая часто поддерживает власть и скрывает важные проблемы. Автор подчеркивает, что для исправления ситуации необходимо честно признать ошибки, бороться с коррупцией и создать независимые СМИ. Он выражает обеспокоенность тем, что коррупция может разрушить автономию Гагаузии и привести к её деградации.

Текст рассказывает о попытках властей Гагаузии отозвать лицензии на теле- и радиовещание у конкурентных студий, включая «Башкюю», перед выборами. Управление промышленности, строительства, транспорта и связи Гагаузии, под руководством И. Топала, использовало незаконные основания, ссылаясь на несуществующий закон. Студия «Башкюю» обратилась в НАРЭС РМ, где ей отказали в выдаче технической лицензии, утверждая, что Гагаузия не имеет права на лицензирование. В итоге студия обратилась в Республику Молдова и получила три лицензии для Комрата, Кирсово и Башкалии по значительно более низким тарифам

Текст описывает проблемы, выявленные при использовании кредита на строительство водовода в Комрате, выделенного на улучшение водоснабжения в южных районах Молдовы. Он подчеркивает нарушение финансовых и строительных норм, а также нецелевое использование средств. Например, расходы на работы превысили запланированную сумму, часть средств была использована не по назначению (например, для финансирования бюджета), а документы, подтверждающие стоимость услуг подрядчиков, не были представлены. Счетная палата РМ обнаружила серьезные нарушения, потребовав от Министерства финансов улучшения контроля за проектом и привлечения виновных к ответственности.

Текст критикует действия депутатов Комратского муниципального совета, которые приняли решения о продаже земельных участков перед поликлиникой, несмотря на нарушения строительных норм и протесты жителей и специалистов. Автор подчеркивает, что эти решения могут ухудшить условия для пациентов, затруднить доступ к поликлинике и нарушить архитектурную гармонию. Против таких решений выступили лишь несколько депутатов, а большинство поддержало коммерческие интересы. Текст также отмечает, что несмотря на юридические предписания о незаконности, депутаты продолжают отстаивать свои решения, что вызывает недовольство местных жителей и работников здравоохранения.

Текст описывает проблему высоких тарифов и неясных услуг в кадастровом офисе, где гражданам приходится платить за оформление документов. Журналисты сообщают о том, что они столкнулись с отсутствием перевода документации на русский язык, что создает возможности для обмана местных жителей. В статье подчеркивается, что соблюдение Закона о Гагауз Ери, включая перевод на русский язык, необходимо для защиты прав граждан и предотвращения коррупции.

Текст рассказывает о проблемах, связанных с водоснабжением и обслуживанием клиентов компанией «Апэ-Канал». Автор жалуется на ошибки и недобросовестность в расчетах, когда сотрудники компании вводят неверные данные, что приводит к завышенным счетам. Несмотря на несколько попыток исправить ситуацию, квитанции продолжают поступать с неправильными показателями, и компанию не интересует правдоподобность данных. Кроме того, автор критикует некомпетентность сотрудников, которые не могут наладить нормальную работу, что также сопровождается нарушениями и отсутствием контроля. В завершение, поднимается проблема катастрофического состояния очистных сооружений, что усугубляет ситуацию.

На Юге Молдовы систематически крадут трансформаторное масло с энергетических объектов. В Комрате уже похищено 66 тонн с 1995 года. Полиция пыталась расследовать только одну кражу, но преступления продолжаются. Новому комиссару надеются изменить ситуацию.

Редакция газеты получила угрозы после расследования хищения газа. Один из участников угроз приехал на машине, и редактор успел записать номер. Полиция не провела должного расследования, а вместо этого выдала пустую отписку. Редакция обратилась с петицией в УВД, и участковые были предупреждены о халатности.

Текст критикует существующую ситуацию в прессе и политике, акцентируя внимание на том, что многие газеты избегают серьезных тем, таких как коррупция и проблемы с государственным бюджетом, предпочитая писать о поверхностных событиях. Автор утверждает, что демократия невозможна без просвещенной прессы, которая должна показывать правду, а не полуправду или ложь. Он критикует партийную и государственную прессу за уклонение от острых вопросов и за поддержку существующей власти, что мешает развитию общества. Также затрагиваются проблемы коррупции и бездействия властей, в частности, в винодельческой отрасли.

Текст представляет собой обращение человека к редакции газеты, в котором он рассказывает о своей личной истории. В 2007 году, во время засухи, в Конгазском озере произошел массовый мор рыбы. Автор, временно исполнявший обязанности директора МП «Су-Канал», был обвинен в халатности и осуждён за это, хотя считает, что причиной гибели рыбы была природная засуха, а не его действия. Он выражает недовольство судебным разбирательством, утверждая, что суды игнорируют обстоятельства засухи и стремятся взыскать большие суммы, несмотря на очевидные проблемы в деле. В заключение он выражает надежду на справедливость и возможность обжалования решения.

Текст размышляет о проблеме выбора честных и умных лидеров в политике, ссылаясь на анекдот, который высмеивает несовместимость этих качеств с партийностью. Автор задается вопросом, смогут ли честные и умные люди объединиться для победы на выборах или в итоге снова победит манипулирующее большинство

Текст включает список предложений и проблем, требующих решения в Комрате: снижение потерь воды в водопроводе, предоставление места для рынка «Секонд хэнд», снос сараев на Центральной площади, спасение сельских квот пенсионеров, борьба с бездомными собаками, и другие вопросы, включая восстановление инфраструктуры и улучшение жилищных условий.

Текст обсуждает ситуацию в столице Гагаузии, Комрате, с сарказмом и критикой. Автор описывает желание людей «потерять разум и память», что символизирует желание уйти от реальности и быть свободным от социального давления. Он отмечает, что несмотря на внешнюю видимость порядка и веселья, в городе есть множество нерешенных проблем. Жители задают важные вопросы о транспортных рейсах, санитарных условиях, коррупции, недостатках в государственных службах и отсутствии важной информации в СМИ. Автор выражает сомнение в честности и эффективности местных властей, подчеркивая, что даже если люди «пойдут на руках», это не изменит порядок вещей, пока проблемы остаются нерешенными.

Статья рассказывает о том, как редакция газеты боролась за решение проблемы гагаузского литератора М. Дерменжи, который нуждался в инвалидной коляске. Обращение к депутатке Е. Чорба не получило своевременного ответа, что привело к судебному разбирательству. В статье описаны трудности в процессе: чиновники пытались уклониться от ответственности, а судебное разбирательство длилось почти год. В конце концов, Апелляционный суд вынес решение в пользу истцов, и Народное Собрание Гагаузии принесло извинения за халатность. Также в статье подчеркивается неадекватное поведение чиновников и их попытки избежать ответственности. В заключение упоминается, что в будущем может быть еще один суд, и сатирически оценивается отношение депутатки к газете, которая писала о ее действиях.

Три статьи касаются судебных разбирательств между Г. Шарафулиным и газетой «Ачык гёз», которые возникли из-за публикации документа КГБ, касающегося биографии Шарафулина. В первой статье рассматривается вопрос, можно ли публиковать правду, если она касается личной биографии человека, особенно когда документы уже утратили статус секретных. Газета утверждает, что она лишь показала официально опубликованный документ, а иск Шарафулина был необоснован. Вторая статья представляет ответ Службы информации и безопасности Республики Молдова, которая поддерживает позицию газеты и отвергает иск Шарафулина, подтверждая, что информация была получена для уточнения биографических данных, а не для унижения чести истца. В третьей статье рассказывается о том, как газета, несмотря на давление со стороны властей и суда, продолжала отстаивать свободу печати и законность своей публикации, а также о том, что суды и их решения часто были политически мотивированы.